如果真相是战争的第一牺牲品，那么文化遗产紧随其后。在全球冲突中和冲突后地区，对文化遗产有意和无意的破坏已经成为战患地区的一个标志，尤其是那些存在种族或宗教差异的地区。

对文化的资助很少
2003年至2004年在伊拉克的支出超过3 000亿美元 。但是，重建伊拉克国家博物馆和保护1 700多处考古遗址的全部预算只有300万美元 ；其中100万美元来自帕卡德人道主义基金的捐款，100万美元来自美国国务院，100万美元来通过联合国教科文组织引入的日本资金。

有时，破坏是蓄意的。想一想2001年被塔利班毁坏的阿富汗巴米扬佛像。不过通常情况下，文化遗产成了那些参与有利可图的古文物国际黑市交易的犯罪团伙的目标。由于缺乏安全措施，这些犯罪团伙蜂拥而至。在伊拉克南部，过去是这样，现在还是这样。在那里，数十处前伊斯兰考古遗址正在遭受抢掠者的掠夺。他们搜寻各种能够出售的物品，大部分是从乌尔第三王朝时期到巴比伦中期的碑牌和雕像。抢掠从1991年后的权力真空时期开始，在2003冲突前后迅速加剧。

但是在这些不稳定地区，在普遍的混乱和人类苦难中，还有真正保护文化遗产的希望吗？

执行解决方案的决心

从2003年5月到2004年8月三次访问伊拉克，我试图找到这个问题的答案。使我吃惊的是，伊拉克的抢掠问题是能够解决的并且改善形势的做法也相当简单。

真正的考验不是找到解决方案，而是找到执行方案的决心。

为了制止发生在伊拉克南部的抢掠，必须在当地确认合作伙伴，并给予他们适当的支持。2003年5月，必要的基础结构已经到位，在巴格达成立了国家文物和遗产委员会，巴格达和各省的文物监察员系统和考古遗址警卫在萨达姆倒台后都基本保持完整。

这一脆弱但仍在运转的基础结构需要适当的后勤支援和资助。Abdul-Amir Hamdani是一名勇敢的、具有献身精神的伊拉克考古学家，同时也是伊拉克南部受抢掠最严重省份之一的济加尔省地区文物监察员。他在发现文物受到侵害后立即与盟军会面并请求帮助。

但盟军的支持只是零散的并且还常常缺失。当意大利盟军把文化遗产保护列为优先事项并在济加尔省考古遗址巡逻时，抢掠行为很快就得到了控制。当巡逻停止，抢掠又开始了。

Hamdani先生试图凭借仅仅150名受过训练的警卫和当地警察在该省数百处遗址巡逻，而且这些人没有执行巡逻任务的装备。他们不可能应付全副武装的抢掠者。

在冲突后日益危险的伊拉克，考古警卫需要有保证的工资、新设备、通信设备以及更多的人员。最后一点也是最重要的一点。在伊拉克一个考古遗址警卫的月薪是100美元，因此国家古迹和遗产委员会每年可以用200万美元雇佣1000名装备良好的遗址警卫，这样才可能有足够的力量阻止整个伊拉克南部地区的抢掠行为。

非赢利组织和非政府组织在抢掠日趋严重的时候袖手旁观，其中一些组织还拥有大量指定用于伊拉克文化保护的资金。有些组织受阻于由占领本身引起的分裂与复杂的政治形势，还有些组织则是不愿意资助可能与抢掠者发生武装冲突的项目。后者触及到了根本的困境：谁应当为文化遗产政策的制定负责呢？当这些问题仍在讨论中的时候，抢掠也在继续。

可能会发生什么……

一个人只要看看伊拉克的石油保护部队就会明白可以采取什么措施。盟军向一家英国的安全公司提供了3 000万美元的合同，目的是请他们派出保护力量保卫济加尔省的石油管道。一年之内，有800名警卫被雇用并接受训练，以保卫紧邻考古遗址的石油管道。在配备了枪支、卡车、无线电装备并得到盟军的空中支援后，这支石油保护部队宣称其防御区内的石油管道没有遇到过一次恐怖分子袭击。如果这样，对伊拉克的文化珍品也可以采取相似做法并不是个天真的想法。

保护文化历史最终需要三个层面的规划：即在冲突前、冲突中和冲突后对遗址给予充分保护，在地区层面解决抢掠的基本经济利益问题，从需求方解决被抢掠物品的非法贩运问题。
文化遗产是一种可以在冲突中和冲突后很快消失的有限资源。冲突后地区的文化遗产保护应当受到最高度的重视。

正如温斯顿▪邱吉尔的一句名言，“一个忘记历史的国家是没有未来的。”当国家崩溃时，为了我们所有人的未来，国际社会有道德上的责任伸出手来保护过去。


Micah Garen
Micah Garen是一名作家、摄影师和记录片导演，他从事中东地区文化遗产和冲突的工作。